股权过于分散会给公司经营与治理带来什么影响？

在公司创办初期，股权会相对集中在几个股东的手中，但是随着公司规模的不断扩大，需要不断向投资者进行私募或向公众投资者进行公募，以获得更多的资金促进公司的发展。这样一来，公司的股权就容易被稀释。

那么，股权的分散化会给公司的经营变化带来什么样的影响呢？

提高公司的决策成本。法律顾问根据我国《公司法》的规定，在上市公司中仅要求出席股东大会的股东表决权达到一定比例即可以通过决策，并且近年来通过网络表决等方式也为中小股东提供了参与表决的机会，在很大程度上降低了决策成本；但是在非上市公司中，为了能够在股东会层面就相关事项达成一致，股东之间往往需要进行须进行许多的沟通与协调，倘若公司章程中关于重大事项决策的表决机制的规定不健全，那么将会增加决策的复杂性。

股东对经营层的监督逐渐弱化。尤其是在小股东数量众多、地域分布较广的情况下更是如此。小股东投机心理较强，搭便车现象明显，缺乏对公司决策和公司高层管理人员进行监督的积极性和内在动力，“用脚投票” 的成本收益比行使监督管理权来得更加直接有效。

所有权和控制权出现了分离。股东完成出资后不再拥有出资财产的所有权，这些用作出资的财产(如现金、土地、设备等)实际掌控在管理层手中，在股东不兼任管理职务的情况下，公司将由股东控制变为管理层控制，并且随着股权分散程度的增强，股东参与公司事务的积极性也会下降。

以管理层为主的内部人控制成为股权分散化、所有权和控制权分离的自然结果。这种状态下，如果管理层未能勤勉尽责，公司、股东及债权人、员工等利益相关者都处于同样的地位，随时面临被管理层采取的机会主义行为所掠夺和控制的风险。

法律顾问从上述影响可以看出，公司发展的融资将会导致股权分散，股权分散后将会导致内部人控制，内部人控制则会进一步体现公司治理的重要性。因此，公司治理最初的任务就是围绕着控制和监督经理人的行为以便于保护股东的利益。针对现在许多公司的现状，更需要关注的是防止大股东利用控制权不当的侵害小股东的利益，实现大股东和小股东之间的利益平衡。